Les Rencontres Accès aux données

Date de publication : 19/01/2005

Une évaluation des "Rencontres Accès aux Données" organisées par Microsoft France par quatre rédacteurs de développez.com.

I. Remerciements

II. Introduction

III. Programme des sessions

• A noter une déclaration forte et précise visant à rassurer quant à la stratégie de Microsoft : DotNet est, et restera, l'axe de développement de Microsoft.

• Par Christine Dubois et Bernard Fedotoff.
1. Jacques Malatier : Les deux intervenants se sont relayés, Christine gérant plus spécialement les démos, ce qu'elle fait d'une manière très claire, tant sur la forme (diction, rythme) que sur le fond.
2. Romain Puyfoulhoux : Cette partie introduit les notions incontournables de l'accès aux données : choix d'une base de type fichier ou de type serveur, gestion des accès concurrents, avantages et inconvénients des procédures stockées. Vient ensuite un (trop ?) long historique retraçant l'évolution des technologies Microsoft concernant la programmation de l'accès aux données : ODBC, OLEDB, etc…
3. Jean-Marc Rabilloud : Cette partie n'était pas franchement très utile, mais comme elle n'était pas non plus très longue, ce n'était pas trop fastidieux. Vu la densité de la demi-journée, cette partie pourrait tout de même être supprimée.

• Par le représentant d'Access-It
1. Cécile Muno : Un orateur qui n'a sûrement pas l'habitude des présentations de ce genre, ne peut que s'améliorer car est très brouillon dans sa phraséologie. Cette partie aurait pu être écourtée afin de " gagner du temps " Revenir sur l'évolution de SqlLib à ADO en passant par DAO, RDO, … me semblait un peu inutile puisque nous étions censés être des développeurs avec connaissance des BD.

• Par Mitsu et Christine Dubois.
1. Jacques Malatier : Les sujets traités (pattern MVC, DataBinding, accès concurrents…) et les démos sont intéressants, notamment la façon d'utiliser plusieurs sources dans un même DataSet. La démo est faite avec SQL Server (la base NorthWind) en C#, avec une utilisation systématique des wizards (dont pour ma part je ne me servais pas, mais que je vais maintenant voir de plus près).
2. Romain Puyfoulhoux : Les choses sérieuses commencent. Cette longue partie contient essentiellement des démos, visant à nous initier à la programmation d'ADO.NET et à l'accès aux données via les objets disponibles sous Visual Studio. Les explications sont claires, de nombreux sujets importants sont abordés et le niveau est idéal pour les développeurs confirmés n'ayant pas encore de connaissance de la plateforme Dotnet.
3. Jean-Marc Rabilloud : J'ai beaucoup apprécié cette présentation tant par la variété des exemples que par la présentation des objets ADO.net. J'ai un peu regretté que tous les exemples soient en C#, mais comme Visual Basic donne des boutons à Mitsu, je n'ai pas franchement été surpris. Cette partie est très dense, les présentations vont vite, mais les explications sont particulièrement claires. Un excellent travail de présentation.

• Par Mitsu
1. Cécile Muno : Cela devient vraiment intéressant dès que Mitsu prend la parole pour expliquer l'évolution de ADO vers ADO.NET et toutes les démonstrations ( C# ) qui soutiennent les exemples de programmation. " LA " partie à ne surtout pas manquer, bien emmenée, exemples très agréables sur notre chère NorthWind via SQL Server. Connaître la syntaxique des BD et l'environnement NET est quand même préférable.

• Par Nicolas Clerc
1. Jacques Malatier : Transactions, procédures stockées, XML en tant que conteneur de données, sécurité… Bref, beaucoup de point intéressants, bien traités, là également tant sur le fond que sur la forme (diction et rythme) et soutenus par plusieurs démos. J'ai également noté la façon dont a été traité le problème "produit" (utilisation d'un DataSet spécifique comme cache) dans une facture (Client / Facture / Ligne de facture / Produit).
2. Romain Puyfoulhoux : Une démonstration sous le gestionnaire de profils de Sql Server nous montre qu'ADO.NET sait utiliser les anciennes connexions à la base pour ne pas en créer sans cesse de nouvelles. Le point sur la sécurité nous explique comment développer des applications sécurisées grâce à Sql Server. C'est certes intéressant mais malheureusement sans rapport avec ADO.NET.
3. Jean-Marc Rabilloud : Il s'agit là plus de concepts généraux que de programmation spécifique à ADO.net, les mêmes concepts étant présents dans ADO. C'est néanmoins une partie très intéressante pour tous ceux qui n'ont pas l'habitude de travailler avec ses fonctionnalités. Les speakers sont vraiment excellents, et la présentation reste claire malgré un rythme soutenu. Cette partie me semble cependant nécessaire, car elle fait partie intégrante de l'accès aux données, but de ce tour.

• Par le représentant de Access-It
1. Cécile Muno : Les transactions (Begin, Commit, RollBack) assez semblables à VB 6 et autres sujets comme le pool de connexion, les temps et accès connexion/déconnexion mais malheureusement, orateur non pas incompétent mais pas du tout à l'aise car, même s'il maîtrise certainement le sujet techniquement parlant, il n'a pas l'habitude des présentations donc, on finit par décrocher un peu. Dommage pour un sujet aussi pointu et heureusement que Mitsu a repris au vol.

• Par Mitsu
1. Jacques Malatier : Cet aspect nécessiterait à lui seul au moins une journée. Une démo intéressante sur les services Web, mais le mapping objet-relationnel et l'organisation en couche pas assez développé, et une démo que j'ai trouvé quelque peu confuse. Mais peut-être étais-ce la fatigue, et il est vrai que l'on ne peut traiter le sujet en quelques mots…
2. Romain Puyfoulhoux : Une excellente partie, où Mitsu nous montre comment désolidariser la gestion des données de l'interface utilisateur, ce qui permet d'avoir une couche cliente qui ignore où et comment les données sont stockées. Et ceci tout en utilisant les objets d'accès aux données de Visual Studio, donc sans perdre pour autant en productivité. Mitsu nous montre ensuite ce qu'il est déjà possible de faire en matière de mapping objet-relationnel sous Visual Studio, avec seulement quelques lignes de code. Moment particulièrement apprécié par les développeurs, si l'on se réfère aux questions posées en fin de session. On peut tout de même se demander si cette technique est vraiment utilisable en pratique dans nos applications ou s'il ne s'agit pas plutôt des premiers essais en la matière, en attendant ObjectSpaces.
3. Jean-Marc Rabilloud : C'est l'instant où Mitsu prend feu. Le sujet est très intéressant mais mené au pas de charge pour cause de retard sur le planning. Au moins, Mitsu n'entre pas dans le débat sans fin sur l'architecture centrée objets/SGBD. Cette partie sera évidemment celle qui intéressera le plus les développeurs, néanmoins une présentation de 45 minutes ne peut pas suffire pour un sujet aussi le vaste. Reconnaissons que dans le temps imparti, la présentation est très bien faite.

• Par Mitsu
1. Cécile Muno : Il a fallu accélérer la cadence afin de ne pas terminer trop tard, donc, de nouveau, sujet pointu et intéressant mais très difficile à suivre vu la vitesse à laquelle Mitsu a du en parler malgré des démos toujours pertinentes. Démos sur le mapping zappées, ce qui est vraiment triste. Dommage car, c'est à ce moment précis qu'il aurait fallu pouvoir prendre son temps surtout si l'on n'est pas trop familiarisé avec l'architecture en couches.

• Par Nicolas Clerc
1. Jacques Malatier : Survol des diapositives du PowerPoint de présentation. J'ai pour ma part complètement décroché.
2. Romain Puyfoulhoux : Annonces des nouvelles fonctionnalités avancées qui seront dans ADO.NET v2 et Sql Server 2005.

• Par Mitsu
1. Cécile Muno : Survol des diapositives du PowerPoint de présentation

IV. Questions/Réponses

V. Conclusion